रानी की मृत्यु से शोक की लहर दौड़ गई, लेकिन इसने एक नए राजा के तहत देश के भविष्य पर एक बहस भी छेड़ दी।

उसका जाना के प्रकार के बारे में सवाल उठाता हैकिंग चार्ल्स IIIयह होने का प्रयास करेगा, कि क्या ब्रिटेन लंबे समय तक राजशाही बनाए रखेगा, साथ ही साथ स्कॉटिश स्वतंत्रता पर संभावित प्रभाव भी।

YouGov के सर्वेक्षण के अनुसार, 63 प्रतिशत लोगों का मानना ​​है कि चार्ल्स अच्छा करेंगेराजा मार्च में सिर्फ 39 फीसदी की तुलना में। उनमें से केवल पांचवें को विश्वास था कि वह एक बुरा काम करेगा।

स्नैपशॉट इंगित करता है कि जनता देने के लिए उत्सुक हैचार्ल्स अपनी दिवंगत मां की तरह देश की सेवा करने का अवसर मिला। मतदान विशेषज्ञ सर जॉन कर्टिस के एक ब्लॉग ने स्कॉटलैंड पर प्रभाव पर आकर्षक अंतर्दृष्टि प्रदान की।

सर जॉन ने दो चुनावों का हवाला दिया, जिन्हें पूरे ब्रिटेन में एक गणराज्य पर राजशाही के लिए अधिक समर्थन मिला, हालांकि स्कॉटलैंड में ऐसा कम था।

हालांकि, इस संकेत में कि स्कॉटलैंड को स्वतंत्र होना चाहिए या नहीं, राजशाही पर बहस डायल को आगे नहीं बढ़ा सकती है, उन्होंने लिखा: "मतदान सबूत यह साबित नहीं करते हैं कि संघ के प्रति दृष्टिकोण राजशाही के दृष्टिकोण से प्रभावित होते हैं।"

प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन की हार्दिक प्रशंसारानी, साथ ही एक स्वतंत्र स्कॉटलैंड में राज्य के प्रमुख बने रहने के लिए किंग चार्ल्स के लिए उनकी पार्टी के समर्थन से पता चलता है कि एसएनपी दोनों मुद्दों को अलग करने के लिए कितना उत्सुक है।

एक विशेष डेली रिकॉर्ड फीचर में, सार्वजनिक जीवन के कुछ सबसे वरिष्ठ हस्तियों ने दो सप्ताह की ऐतिहासिक घटनाओं और हमारे लिए उनके अर्थ पर बात की है।

गॉर्डन ब्राउन

एडिनबर्ग की रानी और ड्यूक गॉर्डन ब्राउन से बात करते हैं जब वह चांसलर थे

पिछले साल ड्यूक ऑफ एडिनबर्ग के अंतिम संस्कार की पूर्व संध्या पर, रानी ने बाल्मोरल के ऊपर की पहाड़ियों पर उनकी और उनकी शाही महारानी की एक निजी तस्वीर प्रकाशित की।

मैंने सोचा कि यह महत्वपूर्ण है कि वह उन दोनों की एक तस्वीर को हाईलैंड एस्टेट में जारी करना चुनें। मेरे मन में कोई संदेह नहीं है कि यह यहाँ था, स्कॉटलैंड में, किशाहीयुगल अपने सबसे खुश थे।

पिछले कुछ दिनों में, उनका प्रिय स्कॉटलैंड वैश्विक ध्यान का केंद्र रहा है: ब्रिटेन के बराबरी के देशों में पहला। मेरा मानना ​​है किरानीउन्हें खुशी होगी कि जिस देश में उन्हें सबसे ज्यादा घर जैसा महसूस होता था, उनके जीवन की स्मृति में इतनी महत्वपूर्ण भूमिका थी।

उसे यह जानकर तसल्ली होगी कि स्कॉटिश लोग राजशाही के लिए अपना समर्थन दिखाते हुए रॉयल माइल पर इतनी संख्या में निकले थे। उन्होंने सोमवार को सेंट जाइल्स किर्क में सम्मानजनक सेवा को भी मंजूरी दी होगी, जिसमें भाग लेने के लिए मुझे सम्मानित किया गया था।

और वह भी सभी राजनीतिक पृष्ठभूमि के लोगों को देखकर और कुछ समय के लिए अपने मतभेदों को अलग करके, और एक साझा राष्ट्रीय क्षण में एक साथ आने के लिए प्रसन्न होती।

क्योंकि मेरा मानना ​​है कि वह चाहती हैं कि स्कॉटलैंड के लोग उन्हें हमारे देश के महान एकीकरणकर्ता के रूप में देखें। अपने शासनकाल के दौरान उन्होंने उस भूमिका को पूरी तरह से निभाया।

वह स्कॉटलैंड को अच्छी तरह से जानती थी - न केवल बाल्मोरल और एडिनबर्ग बल्कि मुरली जैसी जगहों को वह 'द किंगडम' कहती थी और नियमित रूप से दौरा करती थी, क्योंकि उसे बताया गया था कि वह प्रसिद्ध भूमिका से बड़ी हुई थी जिसे डनफर्मलाइन ने घर के रूप में निभाया था।राजा और रानी.

उन्होंने न केवल स्कॉटिश संसद में भाग लिया, स्कॉटलैंड में स्पष्ट रूप से हस्तांतरण की पुष्टि की, बल्कि चर्च ऑफ स्कॉटलैंड महासभा में भी भाग लिया। उसने दिखाया कि जहाँ राष्ट्रों को अपने अतीत और उनकी परंपराओं में निहित होना चाहिए, वे उनसे बंधे नहीं होने चाहिए, और यह परिवर्तन और प्रगति एक स्वस्थ और संपन्न देश की निशानी है।

वह स्कॉटलैंड से बेहद प्यार करती थी। वह इसके परिदृश्य और इसके लोगों से प्यार करती थी। पिछले कुछ दिनों से पता चला है कि स्कॉटलैंड भी उसे अपने कर्तव्य की मजबूत भावना और सार्वजनिक सेवा के लिए आजीवन प्रतिबद्धता के लिए प्यार करता था।

केज़िया डगडेल

तब स्कॉटिश लेबर लीडर केज़िया डगडेल ने 2016 में रानी से मुलाकात की

आज जीवित स्कॉटलैंड के 10 प्रतिशत से भी कम लोग किसी अन्य सम्राट को याद कर सकते हैंक्वीन एलिजाबेथ II . 70 से अधिक वर्षों के लिए उनकी उपस्थिति ने अन्यथा हमेशा बदलते ब्रिटेन के लिए एक मुख्य स्थिरता लाई।

1953 में आधिकारिक रिकॉर्ड से पता चला कि यूनाइटेड किंगडम में सिर्फ 20,000 लोग रंग के लोग थे, जबकि आज 7.3 मिलियन लोग हैं। महिलाओं का अपना बैंक खाता नहीं हो सकता था या उन्हें अपने आप में बंधक नहीं मिल सकता था। समलैंगिक होना अभी भी सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए अवैध था।

कंजरवेटिव्स के पास स्कॉटलैंड की अधिकांश संसदीय सीटें थीं और स्कॉटलैंड की अपनी संसद बनने में 45 साल और लगेंगे। ब्रिटेन और वैश्विक राजनीति के लिए अशांत समय में अलिज़बेटन युग समाप्त हो गया है।

जैसे ही राजनीति "सामान्य" की तरह लौटती है - वह सामान्य कुछ भी दिखता है। मुद्रास्फीति 10% से अधिक चल रही है, खाद्य मुद्रास्फीति और भी अधिक है, बड़े पैमाने पर औद्योगिक असंतोष पनप रहा है।

आगे क्या होता है वास्तव में मायने रखता है। निकोला स्टर्जन काएसएनपीतर्क देंगे कि वे वेतन और सार्वजनिक सेवाओं का समर्थन करने के लिए वे सब कुछ कर रहे हैं जो उनके पास है।

यद्यपि इसे नाजुक ढंग से और अनुग्रह के साथ तर्क देने की आवश्यकता होगी, यहां उन लोगों के लिए एक अवसर है जो स्कॉटलैंड के लिए स्वतंत्रता चाहते हैं, यह तर्क देने के लिए कि एलिजाबेथ युग में ब्रिटेन के बारे में जो कुछ भी अच्छा था, वह अब इतिहास का हिस्सा है।

उन लोगों के लिए आगे बहुत काम करना है जो ब्रिटेन की कहानी में अगले अध्याय और उसके भीतर स्कॉटलैंड के स्थान को चार्ट करने के लिए संघ के लाभों में विश्वास करते हैं।

हमारे राजनीति न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें

स्कॉटिश राजनीति के सभी शीर्ष समाचार सीधे आपके इनबॉक्स में प्राप्त करेंहमारे राजनीति न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करना.

हम होलीरूड, वेस्टमिंस्टर और स्थानीय परिषदों को कवर करते हैं, वर्तमान में इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि हमारी सरकारें कोरोनावायरस महामारी से कैसे निपट रही हैं।

साइन अप करने के लिए, बस इस लेख के शीर्ष के पास गुलाबी बॉक्स में अपना ईमेल पता दर्ज करें।

वैकल्पिक रूप से, आप कर सकते हैंहमारे न्यूज़लेटर साइन अप-सेंटर पर जाएँ . एक बार जब आप वहां हों, तो अपना ईमेल पता दर्ज करें और राजनीति और किसी भी अन्य दैनिक रिकॉर्ड न्यूज़लेटर्स का चयन करें जो रुचि के हैं।

हेनरी मैकलेश

पूर्व प्रथम मंत्री हेनरी मैकलेश ने कहा कि स्कॉटलैंड का भविष्य वेस्टमिंस्टर में तय किया जाएगा न कि बकिंघम पैलेस या बालमोरल में

के नुकसान पर स्कॉटलैंड में शोक की लहरक्वीन एलिजाबेथ II गहरा, वास्तविक और समृद्ध रूप से योग्य था। महामहिम राज्य के एक अद्वितीय प्रमुख थे जो स्कॉटलैंड से प्यार करते थे और अधिक महत्वपूर्ण रूप से हमारे प्राचीन राष्ट्र, इसकी परंपराओं और इसके लोगों का सम्मान करते थे।

रानी स्कॉटलैंड के जेम्स VI और 1603 में मुकुटों के मिलन से लेकर आज तक निरंतरता का प्रतीक थी। किंग चार्ल्स, एक बहुत लंबी शिक्षुता के बाद, स्कॉटलैंड का सम्मान करना जारी रखेंगे और उन्हें अपनी मां के निधन के बाद भूमिका निभाने का हर मौका दिया जाना चाहिए।

स्कॉटलैंड का भविष्य और उसके संबंध और संघ की सदस्यता का फैसला वेस्टमिंस्टर में होगा, न कि बकिंघम पैलेस या बाल्मोरल में। ऐसा लगता है कि हमारे नए प्रधान मंत्री में हमारी दिवंगत रानी की सॉफ्ट पावर विशेषज्ञता और कूटनीति की कमी है, और स्कॉटलैंड सहित चार देशों की राजनीति के विचार के सम्मान या समझ का कोई संकेत नहीं है।

अपने शुरुआती दिनों में लिज़ ट्रस एक ठंडे थैचर जैसी शख्सियत, एक मुक्त-बाजार कट्टरपंथी प्रतीत होती है, जिसके पास स्कॉटलैंड, उसके लोगों या उसके संस्थानों में इतिहास या रुचि की कोई भावना नहीं है। अधिक चिंता की बात यह है कि वह एक अनियंत्रित केंद्रीयवादी प्रतीत होती है।

आज, स्कॉटलैंड की कल्पना कभी भी उत्तरी ब्रिटेन के रूप में नहीं की जानी चाहिए। मुझे उम्मीद है कि नए प्रधानमंत्री जल्दी सबक सीखेंगे। किंग चार्ल्स III और अधिकांश स्कॉट्स संघ में बने रहना चाहते हैं, भले ही वे बहुत अलग हों, लेकिन हमारे नए प्रधान मंत्री को उत्साह से स्कॉटलैंड को गले लगाना होगा और हमारे राष्ट्र के बारे में अपनी गलत टिप्पणियों को छोड़ना होगा। स्कॉट्स स्वभाव से गर्वीले, भावुक और ईमानदार होते हैं।

हम वेस्टमिंस्टर में अपने नए नेता से अधिक की उम्मीद करते हैं। बर्न्स को उद्धृत करने के लिए: 'ओह! मैंने अपने ई'ई को बैकवर्ड कास्ट किया, संभावनाओं पर डियर! एक 'आगे, तो' मैं नहीं देख सकता, मुझे लगता है एक 'डर!'

टॉम डिवाइन

प्रोफेसर सर टॉम डिवाइन ने कहा कि स्कॉटलैंड कुछ दिनों के लिए दुनिया का केंद्र था

एलिजाबेथ द्वितीय के निधन से पूरे देश में शोक की लहर दौड़ गई है। वास्तव में यह तथ्य कि स्कॉटलैंड में उसके लंबे जीवन का अंत हो गया, उसे उस भूमि के लिए उसके अंतिम बिदाई उपहार के रूप में देखा जा सकता है जिसे वह बहुत प्यार करती थी।

कुछ दिनों के लिए यह देश वैश्विक मीडिया के ध्यान और रुचि का केंद्र था। इसने दुनिया भर में हमारे देश की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा, प्रतिष्ठा और प्रोफाइल के लिए चमत्कार किया होगा। राजशाही को अक्सर संघ के गढ़ों में से एक के रूप में देखा जाता है, विशेष रूप से दिवंगत रानी के शासनकाल के दौरान, जिसे इतने व्यापक और उच्च सम्मान में रखा गया था।

कुछ लोगों का कहना है कि किंग चार्ल्स के प्रवेश से संतुलन स्कॉटिश स्वतंत्रता की ओर आगे बढ़ सकता है। मैं उस पूर्वानुमान को साझा नहीं करता। राजशाही की संस्था वास्तव में ब्रिटिश संघ के बंधनों में से एक है, लेकिन यह किसी भी तरह से 21वीं सदी में एक केंद्रीय कारक नहीं है।

स्कॉटलैंड के भविष्य को जनमत संग्रह के समय राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक ताकतों के संयोजन से निर्धारित किया जाएगा, यदि कोई होना है, और देश के मतदाताओं की प्रतिक्रिया इन पर है।

मुझे संदेह है कि भविष्य के इतिहासकार एक नए राज्य के प्रमुख के रूप में संक्रमण की अवधि को स्कॉटिश प्रश्न पर महत्वपूर्ण प्रभाव के रूप में देखेंगे।

जोआना चेरी

एसएनपी सांसद जोआना चेरी ने कहा- लोगों को विरोध का अधिकार होना चाहिए

क्योंकि रानी ने स्कॉटलैंड में मरने का फैसला किया, हम कई दिनों तक दुनिया के ध्यान का केंद्र थे। सोम्ब्रे और गरिमापूर्ण, वातावरण के साथ-साथ सूरज में भीग गया, स्कॉटलैंड चमक उठा।

आपके विचार जो भी हों, राजशाहीवादी या गणतंत्रवादी, यह एक ठंडा दिल होगा जो इस अवसर की तमाशा और गरिमा से प्रभावित नहीं होगा। हालांकि, स्कॉटलैंड में दिवंगत रानी को दिखाए गए सम्मान के बावजूद, स्वतंत्रता यहां राजनीतिक एजेंडे में शीर्ष पर रहेगी।

जबकि पूरे यूनाइटेड किंगडम में सम्राट की मृत्यु पर शोक का अनुभव किया गया था, स्कॉटलैंड और इंग्लैंड के बीच महत्वपूर्ण राजनीतिक और सामाजिक विचलन जो पिछले 70 विषम वर्षों में विकसित हुआ है, अपरिवर्तित है और संभवतः स्कॉटिश जनता की अधिक संयमित प्रतिक्रिया से प्रभावित हुआ था। .

चाहे आप एक राजशाहीवादी हों या एक गणतंत्रवादी और चाहे आप समर्थक हों या स्वतंत्रता-विरोधी, अलग-अलग मुद्दे हैं, जैसे कि क्राउन और संसदों की यूनियनें 100 साल अलग और अलग-अलग कारणों से हुईं।

उस ने कहा, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि इन दिनों स्वतंत्रता पक्ष में राजशाहीवादियों की तुलना में अधिक रिपब्लिकन हैं। पिछले कुछ दिनों से हमारा देश एक सबक ले सकता है कि जो लोग शांतिपूर्ण ढंग से अपने विचारों का विरोध करना चाहते हैं, उन्हें अति उत्साही पुलिसिंग के बिना ऐसा करने की सुविधा दी जानी चाहिए।

यह एक लोकतांत्रिक समाज की निशानी है जो मानवाधिकारों का सम्मान करता है। यूरोपियन कन्वेंशन ऑन ह्यूमन राइट्स (ईसीएचआर) के संस्थापकों ने कहा, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता "सभी स्वतंत्रताओं की कसौटी" है। रिपब्लिकन और वास्तव में अन्य लोगों के पास प्रबुद्धता के घर में अपने विचारों का विरोध करने के लिए जगह होनी चाहिए।

ज्योफ पामर

सर ज्योफ पामर को उम्मीद है कि किंग चार्ल्स के शासनकाल में उपलब्धियां होंगी

2014 में, मुझे होलीरूड पैलेस में महामहिम महारानी एलिजाबेथ द्वितीय से मिलने का बड़ा सम्मान मिला। यह उसी वर्ष था जब महामहिम ने कहा था, 'मुझे आशा है कि लोग भविष्य के बारे में बहुत सावधानी से सोचेंगे'।

महामहिम ने अपने सभी लोगों के भविष्य की परवाह की। महामहिम के जीवन का सम्मान और सम्मान करने के लिए एकत्र हुई बड़ी भीड़ भविष्य के लिए महामहिम की इस चिंता की सराहना करती है।

लोगों और राजनेताओं ने रानी की निष्पक्षता, शालीनता और समर्थन के लिए उनकी अद्भुत प्रशंसा की है। स्कॉटिश राजनेताओं ने हमें सामाजिक न्याय में महत्वपूर्ण उपलब्धियों की याद दिलाई जो रानी के शासनकाल के दौरान हुई हैं और उम्मीद है कि उनके बेटे चार्ल्स III के शासनकाल के दौरान भी इसी तरह की उपलब्धियां हासिल की जाएंगी।

इनमें से कुछ महत्वपूर्ण उपलब्धियां 1965 से 2010 तक नस्ल संबंध और समानता अधिनियमों से संबंधित हैं। ये कानून महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे हमारे साम्राज्य के इतिहास में उस समय से संबंधित हैं जब हमारी गुलामी के दौरान नस्लीय अन्याय कानूनी था लेकिन 1838 में इस दासता को समाप्त करने के बाद भी जारी रहा।

ये नस्ल संबंध और समानता कानून हमारे अतीत का भविष्य थे। स्कॉटलैंड में हम एक ऐसे भविष्य का निर्माण करने के लिए काम कर रहे हैं जिसमें नस्लवाद शामिल नहीं है।

अफसोस की बात है कि हमारे समाज में नस्लवाद अभी भी कायम है, लेकिन सबूत बताते हैं कि हमारी शिक्षा प्रणाली में समायोजन बेहतर के लिए दृष्टिकोण बदल देगा ... हमारे समाज में समावेश और समानता को सीमित करता है। भविष्य के लिए समानता, समावेश और प्रगति साथ-साथ चलती है।

डेनिस कैनावन

पूर्व लेबर सांसद और स्वतंत्र एमएसपी डेनिस कैनावन को लगता है कि राजशाही का प्रभाव कम हो सकता है

आने वाले वर्षों में, पिछले सप्ताह की घटनाओं को एक युग के अंत के रूप में देखा जाएगा। स्वर्गीय रानी का व्यापक सम्मान किया गया था लेकिन यह बहुत ही संदिग्ध है कि क्या यह सम्मान एक संस्था के रूप में राजशाही के लिए जारी रहेगा। लोगों की बढ़ती संख्या, विशेष रूप से युवा लोग, राजशाही को एक कालानुक्रमिकता, एक बीते युग के अवशेष के रूप में देखेंगे।

राजशाही का प्रभाव वर्षों में भले ही कम हो गया हो, लेकिन यह अभी भी एक अति-विशेषाधिकार प्राप्त परिवार के हाथों में धन और शक्ति की एक अश्लील विरासत का प्रतीक है।

राज्य का एक अनिर्वाचित प्रमुख लोकतंत्र का अपमान है और मुझे लोगों द्वारा चुने जाने वाले राज्य के प्रमुख के साथ एक लिखित संविधान की बढ़ती मांग की उम्मीद है।

यूनाइटेड किंगडम के वर्तमान अलिखित संविधान के तहत, लोकतांत्रिक आधुनिकीकरण लाने में शायद लंबा समय लगेगा लेकिन एक स्वतंत्र स्कॉटलैंड आगे आमूल-चूल संवैधानिक परिवर्तन के लिए एक बेहतर अवसर पेश करेगा।

यह 30 साल पहले स्कॉटिश संवैधानिक सम्मेलन द्वारा सहमत अधिकार के दावे को याद करने लायक है। इसने वर्तमान स्कॉटिश संसद की नींव रखी, जो किसी भी सम्राट की संप्रभुता के बजाय लोगों की संप्रभुता के सिद्धांत पर आधारित थी।

अंतत: लोगों को तय करना चाहिए कि क्या राजशाही को बरकरार रखा जाना चाहिए। पिछले हफ्ते किंग चार्ल्स बिना किसी लोकतांत्रिक जनादेश के सिंहासन पर बैठे, लेकिन वे स्कॉटलैंड के अंतिम राजा बन सकते हैं।

डेली रिकॉर्ड पॉलिटिक्स न्यूज़लेटर में साइन अप करने के लिए, क्लिक करेंयहां.

आगे पढ़िए: